16 5 月 老師哀求學生別用ChatGPT！人工智能這麼厲害，人類在未來怎麼辦？
早幾日，在社交平台看到了一條影片。
一個外國教授，在課堂上苦口婆心地，哀求學生們，不要再用AI ChatGPT這類工具，來做功課了。
他甚至氣憤到，大力地踢了椅子一下。
我看到影片，完全能感受到他那一股無力感和痛心。
他覺得，學生用AI做功課，沒用上腦袋，而這種情況普遍到，好像也控制不了。
雖然不確定真偽（已經不敢肯定，現在在網上面看到的東西，不是AI的作品了），但確實也令我不禁反思起來。
人工智能發展到這種程度，之後亦只會愈來愈厲害，那麼教育的意義是什麼？
再想下去，人類未來要做什麼？
Tesla和xAI的創辦人馬斯克（Elon Musk）預測過，AI的智能可能在2025年底超越單個人類，並在2027至2028年間超越全體人類的智能總和。
他最近在US-Saudi Investment Forum上發表演說時預測，人形機械人的數量最終可能達到數百億，從而改變全球經濟。
並且指出，隨著自動化程度的提高，生產力可能會大幅提升，並帶來所謂的「全民高收入」，屆時商品和服務將變得非常豐富，以至於「沒有人想要任何東西」。
聽起來好像是個美好的未來。
但老實說，這個轉向的過程會是挺痛苦的。
以前是工廠的年代，流水線上，仍然需要人類。
未來，機械人比例愈多的企業能夠擁有更高的獲利能力，可以再壓低成本。
沒好好善用人工智能和機械人的企業，會逐漸淘汰。
或許，這就是美國總統特朗普打算把生產線都搬回美國的其中一個想法吧。
因為在不久的將來，美國工廠的流水線上都是機械人，人類勞工只是這個轉變的臨時選擇。
如果全用上了機械人，也許生產成本長期來看，有機會壓到比聘請一個中國勞工還要低。
生產力的大幅提升，可能讓企業賺得更多，交更多的稅。
美國政府才可以向大多數沒有工作的人，派發「全民高收入」。
領取「全民收入」的美國人，可能比其他國家仍要打工的人，薪水還要高。
這時候，美國人煩惱的，可能真的是尋找人生的意義。
想的是：為什麼要活著？
然而，其他國家的人要思考的，卻可能是：怎樣才能活著？
如果不替換成機械人，可能成本上拼不過國外的企業。
替換成機械人，卻可能帶來嚴重失業問題。
最可怕的情況可能是，根本沒有選擇。
因為機械人技術與晶片可能都買不到。
如此一來，全球各國的貧富差距只會更大。
因為連低端的生產環節都沒有大家份了。
從這個方向想像下去，未來是挺黯淡的。
當然，這只是簡單的推敲。
距離機械人全面進場，可能還有5至10年。
樂觀的看，還有這幾年可以思索：怎樣才能活著？
No Comments